ত্রয়োদশ জাতীয় সংসদ নির্বাচনে ব্রাহ্মণবাড়িয়া-২ আসন থেকে নির্বাচিত সংসদ সদস্য রুমিন ফারহানা মনে করেন, আইনি যুক্তি উপস্থাপনে খামতির কারণে সংসদে ন্যাশনাল কংগ্রেস পার্টি (এনসিপি) তুলনামূলকভাবে জামায়াতে ইসলামীর চেয়ে শক্তিশালী অবস্থানে রয়েছে। শুক্রবার জার্মানিভিত্তিক গণমাধ্যম ডয়েচে ভেলের (DW) টক শো’তে অংশ নিয়ে তিনি এ মন্তব্য করেন।

সংসদে আইনি যুক্তির অভাব

রুমিন ফারহানা বলেন, “জুলাই সনদ নিয়ে সংসদে দুই দিনের দীর্ঘ আলোচনা হয়েছে। সেখানে সরকারি দলের পক্ষ থেকে লিগ্যাল পয়েন্টগুলো যেভাবে পরিষ্কার করা হয়েছে, বিরোধী দলের কাছ থেকে তার পাল্টা আইনি যুক্তি আমরা সেভাবে পাইনি।”

তিনি আরও যোগ করেন, “বিরোধী দলেও প্র্যাকটিসিং লয়ার আছেন। আমরা আশা করেছিলাম তারা আরও জোরালোভাবে লিগ্যাল আর্গুমেন্ট তুলে ধরবেন। কিন্তু সেখানে একটা খামতি লক্ষ্য করেছি। অনেক বেশি আবেগময় বক্তব্য দেওয়া হয়েছে, যা রাজনীতিতে স্বাভাবিক হলেও আইনি ইস্যুগুলোতে শক্ত যুক্তির প্রয়োজন ছিল।”

বক্তব্যে তিনি বিচার বিভাগ সংস্কারের দীর্ঘসূত্রতা নিয়েও হতাশা প্রকাশ করেন। রুমিন বলেন, “বিচার বিভাগকে স্বাধীন করতে ১৯৯৯ সালের মাজদার হোসেন মামলার পর যে প্রক্রিয়া শুরু হয়েছিল, তা ২০২৬ সালেও কাঙ্ক্ষিতভাবে বাস্তবায়ন হয়নি।” মানবাধিকার কমিশন আইন এবং সুপ্রিম কোর্টের বিচারক নিয়োগ প্রক্রিয়ার মতো গুরুত্বপূর্ণ ইস্যুতে সংসদে আরও ‘ঝড় তোলা’ সম্ভব ছিল বলে তিনি মনে করেন।

উল্লেখ্য, রুমিন ফারহানা বিএনপির সাবেক সংসদ সদস্য ও কেন্দ্রীয় নেত্রী হলেও বর্তমানে তিনি স্বতন্ত্র রাজনৈতিক অবস্থানে থেকে সংসদে প্রতিনিধিত্ব করছেন। তার এই বিশ্লেষণ বর্তমান সংসদের বিরোধী দলীয় রাজনীতির সক্ষমতা নিয়ে নতুন আলোচনার জন্ম দিয়েছে।